(765 S. K. m. 49, 456, 464)
Dava: Bahattin Atmacayı kasten öldürmekten sanık Levent Dolan, Bahattin Atmacayı yaralamaktan sanık Bülent Dolanın yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin İzmir Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.2.2001 gün ve 642/28 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş sanık Levent Dolan duruşmada talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Maktül Bahattin'in sanıkların kız kardeşi Gönül ile gayriresmi birlikte yaşadıkları ve bir çocukları olduğu olaydan önce evi terk eden Gönül'ün çocuğu ile birlikte annesinin evine sığındığı olay gecesi maktül Bahattin yanında arkadaşı Abdulcabbar olduğu halde Gönülü almak için olayın geçtiği eve geldikleri, Gönül'ün barışma teklifini kabul etmemesi nedeniyle maktülün ve Abdulcabbar'ın Gönül'ün yakınlarını tehdit ederek hakaret ettikleri maktül Bahattin'in yanında getirdiği ruhsatsız tabancasını çekerek ateş ettiği ve sanıkların ablası Aynur'un isabet alarak öldüğü bu silahlı ve toplu saldırı ortamında sanıkların maktülün elindeki tabancayı almak için boğuştukları bu esnada Bülent'in maktüle sopa ile vurduğu sanık Levent'in de maktülün elinden aldığı tabanca ile yakın mesafeden 1 el ateş ederek maktülü sırtından vurarak öldürdüğü anlaşılmış ve maddi olayı mahkeme de bu şekilde kabul etmiştir,
TCK. 49/2. maddesinde kendisinin veya başkasının nefsine vaki haksız bir taarruzun filhal defi zaruretidir.
Maktül ve arkadaşının geceleyin 2 kişi olarak içlerinden maktülün silahlı olduğu halde sanıkların evine gelmeleri tehditle saldırıya geçmeleri ve maktülün ateşi ile sanıkların ablası Fatma'yı öldürmesinde ciddi boyutta sanıklar ve ailesi fertlerine saldırı başlamış olmakla bu saldırıyı def etmek için maktül ile boğuşan 2 kardeş olan sanıklardan Bülent'in sopa ile vurması sanık Levent'in tabancayı ele geçirdiği esnada yakın mesafeden 1 el ateş etmesinde saldırının bittiği anlaşılmadığından ve maktül ile arkadaşının saldırıya devamla tabancayı tekrar ellerine geçirmeleri tehlikesinin bertaraf edilmemesi nedeniyle her iki sanığın da yasal savunma koşulları içinde bulunduğunun kabulü ile TCK. 49/2. madde ve fıkrası uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Uygulamaya göre sanık Bülent'in eylemi nedeniyle TCK. 464/1. maddesi uygulanarak ceza verilmesi gerekirken 456/4. maddesi uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı olup sanıklar vekilinin temyizi nedeniyle hükmün BOZULMASINA, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi 28.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy