(765 S. K. m. 81)
Dava: Orhan Ayyıldız'ı kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Celal Irmak'ın yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin İstanbul Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.2.2001 gün ve 320/19 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahil taraflarından istenilmiş sanık duruşmada talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı müdahilin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma ve düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, mağdur müdahil vekilinin suç vasfına, tahrikin bulunduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın Beyoğlu 8. Asliye Ceza Mahkemesince 3167 sayılı yasaya aykırılık suçundan 1.825.000.-TL para cezasına mahkum edilerek cezanın 31.1.1994 tarihinde infaz edildiği adli sicil kayıtlarının tetkikinden anlaşılmakla,
Sanığın tekerrüre esas teşkil eden işbu sabıkası nedeniyle TCK. 81. maddesinin uygulanması suretiyle cezanın artırılması gerekirken artırıma gidilmeden eksik ceza tayini,
Sonuç: Usul ve yasaya aykırı olup müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK. 322. maddesine göre yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanığın TCK. 448, 62, 59, 81/1-3. maddelerine göre 13 yıl 4 ay 1 gün ağır hapis cezasına mahkumiyetine karar verilerek düzeltilen sair yönleri ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy