(765 S. K. m. 463, 450, 65, 2) (2709 S. K. m. 38)
Dava: Bir suçu gizlemek amacıyla Hasan T'ı öldürmekten sanık Sadık K'ın yapılan yargılanması sonunda: Müebbet ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin (AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.6.2001 gün ve 34/90 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar:
1- Temyiz kapsamına göre;
Sanık Sadık K'ın adam öldürme suçuyla ilgili hükmüne hasren yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Sadık'ın adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Sadık müdafiinin duruşmalı incelemede sübuta, suç vasfına, TCK. nun 65/3 ve 463. maddesinin şartlarının varlığına vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Oluşa ve kısmi kabule göre, otomobili gasp etmek ve suç kanıtlarını yok etmek amacıyla maktulün öldürüldüğü ve öldürme sonrasında da maktulün otomobilden atılarak ele geçirilen otonun sanık Sadık tarafından kullanıldığı ancak virajı dönemeyerek kanala düşürüldüğü sabit olmakla TCY. nın 450/7 ve 9. maddelerince hüküm kurulması gerekirken eylemdeki bu saik gözetilmeyerek sadece 450/9. madde ve fıkrasınca hüküm kurulması,
2- Sanık Sadık'ın hakkında adam öldürme suçundan uygulamanın ölüm cezası ile başlatılması, 17 Ekim 2001 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve T.C. Anayasası'nın 38. maddesine; savaş, çok yakın savaş tehdidi ve terör suçları halleri dışında ölüm cezası verilemez hükmünü ekleyen 4709 Sayılı Yasa ve TCY. 2/2. maddesi uyarınca TCK. 450. maddesince verilebilecek ölüm cezalarının hukuki dayanağının kalmaması, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nce ceza yasalarında yapılacak uyarlama ve değişimler çerçevesinde sanığın öldürme suçuyla ilgili olarak yerel mahkemece yeniden hüküm kurulmasının zorunlu bulunması karşısında,
Sonuç: Hükmün sanık müdafiinin duruşmalı incelemede de tekrarladığı temyizi sebebiyle BOZULMASINA 17.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy