(765 S. K. m. 31, 33) (6136 S. K. m. 13) (4616 S. K. m. 1)
S. A. Y. ile Ö. Y.'ı müstakil faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar İ. Y. ve İ. Y., H. Y.'ı yaralamaktan adı geçen sanık İ. Y.'ın yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin Siverek Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.09.2000 gün ve 159/103 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar tarafından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanıkların duruşmaya müdafi göndermemesi nedeniyle duruşmasız, C.Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların faili gayri muayyen şekilde adam öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri ve kanuni sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin; bir sebebe dayanmıyan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar haklarında TCK.33. maddenin uygulanmasına dair karar kaldırılarak ve TCK.31/2'ye göre 3 yıl kamu hizmetlerinden yasaklanmasına karar verilerek düzeltilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 4616 sayılı yasanın infaz sırasında mahallinde nazara alınmasına,
2- Sanık İ.'ın mağdur H.'ye yönelik eylemde ve her iki sanığın 6136 sayılı yasanın 13/2. maddesine muhalefet nedeniyle kurulan hükümde; suçlarının sübutunun kabulünde ve suç vasfının belirlenmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden C.Savcısının; mağdur H.'ye karşı eylemde suç vasfına ilişen temyiz itirazının reddine, ancak uygulama maddesinde öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı ve suç tarihi itibariyle hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 4616 sayılı yasanın 1. maddesinin 4 ve 6. bentleri uyarınca mahallinde değerlendirme yapılıp karar verilmesi zarureti bulunması ve sanıklar müdafi ile C. Savcısının temyizi nedeniyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09.05.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy