(2863 S. K. m. 67) (765 S. K. m. 59, 72) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanıklar Hasan Hüseyin Manay ve Nurettin Tekeli'nin yapılan yargılanmaları sonunda, 2863 Sayılı Kanunun 67, TCK. nun 59, 72 ve 647 Sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 650.000.000'şer lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair Tavas Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.6.2000 gün ve 2000/17 Esas, 2000/76 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama ve bozma isteyen 10.10.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Bilirkişi raporundaki tesbit ve görüşler bütün olarak değerlendirildiğinde suça konu eserlerin 2863 Sayılı Kanun kapsamında olduğu ve çelişki bulunmadığı anlaşıldığından sanık Nurettin Tekeli yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmalar inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.11.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy