(2709 S. K. m. 38) (765 S. K. m. 2, 74, 450, 491) (647 S. K. m. 4)
Dava: İşlemiş olduğu suçu gizlemek, delil ve emareleri ortadan kaldırmak ve de kendisini cezadan kurtarmak maksadıyla Mustafa Korumlu'yu öldürmekten mükerrer sanık Zarif Postallı, işbu suça sanık Zarif Postallı'yı azmettirmekten mükerrir sanık Ali Rıza Küçük, hırsızlık suçundan sanıklar Bayram Postallı ile adı geçen sanık Zarif Postallı'nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ve diğer sanık Mustafa Küçük'ün üzerine atılı müsnet suçtan beraatine ilişkin Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.7.2001 gün ve 44/160 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Zarif Postallı, Ali Rıza Küçük, Bayram Postallı ve müdahiller taraflarından istenilmiş, sanık Ali Rıza Küçük duruşmada talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: 1- Müdahillerin, mağdur Durmuş'a karşı sanık Bayram'ın hırsızlık suçunu temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu suça yönelik temyiz isteminin reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Zarif Postallı'nın; adam öldürme, mağdurlara karşı hırsızlık, sanık Ali Rıza Küçük'ün; adam öldürme, sanık Ali Rıza ile sanık Bayram Postallı'nın hırsızlık suçlarının sübutu kabul, öldürme eylemi dışında oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık Mustafa Küçük'ün atılı suçunda; elde edilen delillerin, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece takdir ve kabul edilip beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Zarif, Ali Rıza, Bayram ve müdafilerinin; Zarif ve Ali Rıza yönünden sübutun bulunmadığına, Zarif yönünden kabule göre eksik incelemeye, Bayram yönünden bir sebebe dayanmayan, müdahiller vekilinin sanık Mustafa yönünden bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık Ali Rıza hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken tayin olunan cezanın 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince ağır para cezasına çevrildiği halde, TCK. nun 74. maddesi ile uygulama yapılırken 20 yıl ağır hapis ve 1 ay 20 gün hapis cezası denilmesindeki yanlışlığın yeniden yargılama yapılmadan düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, bu sanığın hırsızlık suçu ile ilgili olarak neticeten 237.276.000 lira ağır para cezasına mahkumiyetine karar verilmek suretiyle düzeltilen, sanık Bayram ve Ali Rıza haklarında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık Mustafa hakkındaki beraat hükmünün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
Sanıklar Zarif ve Ali Rıza'nın; öldürme eyleminde,
Sonuç: Sanıklar hakkında uygulamanın ölüm cezası ile başlatılması, 17 Ekim 2001 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve T.C. Anayasası'nın 38. maddesine; savaş, çok yakın savaş tehdidi ve terör suçları halleri dışında ölüm cezası verilemez hükmünü ekleyen 4709 Sayılı Yasa ve TCY. 2/2. maddesi uyarınca TCK. 450. maddesince verilebilecek ölüm cezalarının hukuki dayanağının kalmaması, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nce ceza yasalarında yapılacak uyarlama ve değişimler çerçevesinde sanıkların öldürme suçlarıyla ilgili olarak ve ayrıca hücre cezası verilmesi nedeniyle sanık Zarif'in hırsızlık suçları yönünden de yerel mahkemece yeniden hüküm kurulmasının zorunlu bulunması karşısında, hükmün müdahiller vekili, sanıklar ve müdafilerinin temyizi sebebiyle BOZULMASINA 21.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy