(1412 S. K. m. 166, 365)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Cafer Kayıhan'ın yapılan yargılanması sonunda, suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle 3091 S.K. nun 15/a ve 647 S.K. nun 4-6. maddeleri gereğince 450.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Kırıkkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.9.2000 gün ve 1999/548 Esas, 2000/375 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 19.9.2001 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Müşteki vekilinin soruşturmanın genişletilmesi talebini içeren 3.7.2000 havale tarihli dilekçesinin davaya katılma istemi niteliğinde olduğu ve bu konuda bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy