(765 S. K. m. 457, 456, 29)
Dava: Güngör S'i kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten mükerrir sanık Zemin M'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (TEKİRDAĞ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.9.2001 gün ve 46/207 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar:
1- Hükmedilen manevi tazminat üzerinden nispi harç alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelikleri ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde tenkit ve bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru müdafaa şartlarının oluştuğuna, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Daha önceki bazı olaylar nedeniyle mağdur ile sanık arasında husumet bulunduğu, olay günü 19 sıralarında evine giderken karşılaştığı sanığa karşı mağdur müdahilin hafif tahrik boyutuna ulaşan hareket ve sözleri üzerine, sanığın olay yeri yakınındaki bisiklette bulunan bıçağı alarak müdahili yakalayıp, müdahilin midesini yaralayacak şekilde bir kez vurduğu, daha sonra imkanı varken hareketine devam etmeyip, mağdurun olay yerine yakın olan evine doğru uzaklaşmasına müsaade ettiği ve ayrıca eylemini tamamladıktan hemen sonra bu sana yeter şeklinde bağırarak, amacının öldürmek olmadığını, yaralayarak müdahile ders vermek olduğunu açıkça ortaya koyduğu tüm dosya ve deliller kapsamından anlaşıldığına göre; TCK. nun 29/son maddesi dikkate alınarak cezanın asgari haddin üstünde takdiri ile TCK. nun 456/2, 457/1. maddeleri ile cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde öldürmeye tam teşebbüs olarak tayini ile sanık hakkında fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı olup sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 02.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy