(765 S. K. m. 2, 73, 81, 414, 421, 450)
Dava: İşlemiş olduğu suçu gizlemek delil ve emarelerini ortadan kaldırmak ve de kendisini cezadan kurtarmak maksadıyla Bahattin'i öldürmekten ve fıilli livata yolu ile zorla ırzına geçmekten mükerrir sanık Üzeyir'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (Konya ikinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.9.2001 gün ve 263/220 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtayca incelenmesi müdahiller tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
1- Sanığın sarkıntılık suçundan olan cezası nedeni ile TCK.nun 81/2-3. madde ve fıkrası uygulanması gerekirken genel tekerrür hükmünün uygulanması artırımın 1 yıl 4 aydan fazla olamıyacağının gözetilmeyerek içtima çözülmeden ceza artırımının fazla yapılması,
2- inceleme tarihinde yürürlüğe girmiş olan 4771 sayılı Yasanın 1/A ve TCK.nun 2/2. maddesine göre idam cezasının müebbet ağır hapis cezasına dönüştürülmesi ve TCK.nun 414/2-81. maddesi ile verilen hürriyeti bağlayıcı ceza için 4771 sayılı Yasanın 1/b. maddesi gözetilerek TCK.nun 73. maddesinin uygulanması cezanın infazında da yine bu yasanın 1/b. madde ve bendine göre yapılması zorunluluğu bulunması nedeniyle re'sen kabili temyiz olan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy