(2863 S. K. m. 2)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Nural Piroğlu'nun yapılan yargılanması sonunda, beraatine dair Alanya Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.9.2001 gün ve 2001/1155 Esas, 2001/1277 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 16.10.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suça konu eserlerin üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak 2863 Sayılı Kanun kapsamına girip girmedikleri tespit ettirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken müdahil idareye bağlı bilirkişi kurulu raporu ile duruşmada dinlenen müze görevlisi bilirkişinin beyanı arasındaki çelişki de giderilmeden bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy