(2863 S. K. m. 67, 74) (765 S. K. m. 30, 36, 59, 72, 81) (647 S. K. m. 4, 5) (YCGK. 23.10.2001 T. 2001/1-226 E. 2001/227 K.)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Sedrettin Ünver'in yapılan yargılanması sonunda, 2863 S.Y. nın 67, TCK. nun 59, 81/2-3, 647 S.K. nın 4-5, TCK. nun 72 ve 36. maddeleri gereğince 1.552.264.520 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Manisa Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2001 gün ve 2001/292 Esas, 2001/342 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 05.11.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak,
1- Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 24.3.1998 gün, 50/105, 1.6.1999 gün, 137/146 ve 23.10.2001 gün, 226/227 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; bir olayın açıklanması sırasında başka bir olaydan söz edilmesi, o olay hakkında dava açıldığı şeklinde kabul edilemeyeceği, iddianame kapsamına göre sanık hakkında izinsiz kazı yapmak suçundan dava açıldığı ve esasen 2863 Sayılı Yasanın 74. maddesinde düzenlenen izinsiz kazı yapmak suçu ile aynı kanunun 67. maddesinde düzenlenen izinsiz taşınır kültür varlığı ticareti yapmak suçlarının ayrı ve müstakil suçları oluşturduğu, birbirine dönüşmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suça konu eserlerin üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, 2863 Sayılı Yasa kapsamına girip girmedikleri tespit ettirilip, sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken, müdahil idareye bağımlı bilirkişilerce düzenlenen yeminsiz rapora dayanılarak yazılı şekilde uygulama yapılması,
3- Taşınır kültür varlıklarının özel yönetmelik uyarınca işlem yapılmak üzere müzeye teslimi ile yetinilmesi gerekirken, müsaderelerine de hükmolunması,
Yasaya aykırı:
4- Hükümden sonra 10 Şubat 2003 gün ve 25020 Mükerrer Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 4806 Sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik TCK. nun 30. maddesinin 2. fıkrası gereğince para cezalarında bin lira küsrünün atılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.12.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy