(765 S. K. m. 17) (647 S. K. m. 19, Ek m. 2)
Dava: Hükümlü Vejni'nin T Ağır Ceza Mahkemesinin 1.3.1995 gün 1995/79-82 Müt. sayılı kararı ile TCK.nun 17. maddesi gereğince aynen infazına karar verilen 7.2.1994 ile 17.2.2002 tarihleri arasındaki bakiye cezasının yerine getirilmesinde, 4616 sayılı kanundan yararlanamayacağına ilişkin, T Ağır Ceza Mahkemesinin 5.11.2001 gün 2001/505 Müt. sayılı kararına vaki itirazın reddine dair, ( M ) İKİNCİ Ağır Ceza Mahkemesince verilen 15.2.2002 gün 2002/49-76 sayılı kararı havi dosya incelendi.
TCK.nun 17. maddesi uyarınca şartla tahliyenin geri alınması halinde 4616 sayılı kanunun uygulanamayacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığı, anılan kanunun şartla tahliyeye ilişkin 1/2. ve 647 sayılı kanunun Ek-2. maddesi, söz konusu kanun kapsamı içinde bulunan suçlardan tayin edilen mahkumiyetler ile bakiye cezanın çektirilmesine neden olan suçlardan verilen mahkumiyetler ve bakiye ceza için uygulanması gerektiği gözetilmeden vaki itirazın kabulü yerine yazılı olduğu şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK. 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 19.03.2002 gün ve 11512 sayılı yazılı emirlerine müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığından 29.3.2002 gün ve 46483 nolu tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, okundu ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 4616 sayılı Yasanın bazı maddelerinin Anayasa Mahkemesince iptali ile yeniden yapılan düzenlemeleri içeren 4758 sayılı Yasa hükümlerince yapılan değerlendirmede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 05.2.2002 gün 2002/6-43-151 sayılı kararı da dikkate alınarak,
a )Şartla salıverme kararının geri alınması ile infazına karar verilen ilk suçun cezasının bütünü ile,
b )Şartla salıverilenin geri alınmasına sebebiyet veren 2. suç için 647 sayılı Kanunun 19 ve ek 2. maddeleri uygulanarak belirlenecek infazı gereken cezanın toplamı üzerinden 10 yıl sürenin indirilmesinden sonra kalan sürenin aynen infazı gerekmektedir.
Sonuç itibarıyla değişik nedenlerle Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emir isteği yerinde görülerek M 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 15.2.2002 tarih ve 2002/49-76 sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Sonuç: Bakiye işlemlerin mahallinde yapılması için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına ( TEVDİİNE ) 6.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy