(765 S. K. m. 457, 456) (4616 S. K. m. 1) (1412 S. K. m. 326)
Dava: Ali T'u silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık Sami K. yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (AMASYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2001 gün ve 4/143 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura karşı suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
a ) Sanığın yakın mesafeden 3 el ateş ederek omuz sağ dirsek lateralinde, sağ ön kol lateralinde, sağ uyluk orta kısım lateralinden vurarak yaraladığı anlaşıldığından, etkili mesafeden, etkinliği fazla olan tabanca ile müteaddit el ateş etmesi nedeniyle sanığın kastının öldürme olduğunun kabulü ile ceza verilmesi gerekirken silahla yaralama kabul edilerek suç vasfının belirlenmesinde hata edilmesi,
b ) 6136 sayılı Kanuna muhalefetten ve kabule göre TCK. nun 456/2, 457. maddelerinin uygulanması şeklinde kabul edilen suç için hürriyeti bağlayıcı cezanın süresine göre 4616 sayılı Yasanın 1/4. madde ve bendi gereğince kamu davasının ertelenmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup sanık aleyhine temyiz olmadığından CMUK. nun 326. maddesine göre kazanılmış hak saklı kalmak üzere hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 29.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy