(765 S. K. m. 59, 64, 65, 450)
Dava: Kardeşi R. A.'ı öldürmekten sanık Hüseyin A. ile işbu adam öldürme suçuna fer'an iştirakten sanıklar Mustafa B. ile İbrahim Y.'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin Ş. 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.5.2001 gün ve 44/175 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş sanıklar Hüseyin A. ile Mustafa B. duruşmada talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar Hüseyin A. ile Mustafa B. hakkında duruşmalı diğer sanığın temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Maktule R.'nın olaydan 8-10 sene kadar önce 1992-1993 yıllarında firari sanık Hamit Y.'ın zorla ırzına geçilmesinden mütevellit töre gereğince öldürüldüğü, bu olayda maktulden kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan bir hareket söz konusu olmamakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı kanuni indirim sebebinin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Hüseyin müdafilerinin duruşmalı incelemede sübuta, suç vasfına, olayda ağır tahrik bulunduğuna, sanıklar Mustafa ve İbrahim müdafilerinin sübuta ve usule yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; a) Maktule R. A.'ın davası tefrikli firari Hamit Y. tarafından ırzına geçilmesi olayının köyde duyulması nedeni ile ailesinin Şanlıurfa il merkezine olaydan 15 gün kadar önce naklihane yaptıkları ve bu durumun bundan sonra yaygın dedikodu halinde konuşulmaya başlandığı, köyde muhtarlık yapan ve her iki tarafın mensup olduğu aşirette lider veya etkin konumda bulunan sanık Mustafa B.'ın maktulenin ailesi efradına aşiretlerinin töresi gereği maktule R. ile Hamit Y'ın öldürülmeleri gerektiğini ısrarla iletip bu konuda onlara baskı yaptığı, maktulenin ailesinin başlangıçta buna karşı koymakla beraber sanık İbrahim Y.'ın araya girerek Mustafa B.'ın almış olduğu kararı yerine getirmeleri için sanık Hüseyin'i ve ailesini etkilediği, sanık Hüseyin'in daha sonra kendisinden istenen töre kuralını yerine getirmek için kız kardeşi R. A.'ı av tüfeği ile olay gecesi babasının evine gelerek orada ateş edip öldürdüğü dosya içeriği deliller ve oluştan anlaşılmakla sanıklardan Hüseyin A.'ın 450/4, 59, sanık Mustafa B.'ın TCK. 64/2, 450/4, 59, sanık İbrahim Y.'ın TCK. 450/4, 65/1-3, 59 maddeleri ile tecziyeleri yerine yazılı şekilde suça vasıf verilerek karar verilmesi,
b) Kabul ve uygulamaya göre sanıklar Mustafa B. ve İbrahim Y.'a TCK. 66/2. maddesinin 65. maddeden sonra uygulanması sonucu fazla ceza tayini,
Sonuç: Kanuna aykırı sanıklar vekillerinin duruşmalı temyiz incelemesindeki itirazları bu itibarla yerinde görülerek kabulü ile ceza miktarlarındaki kazanılmış hakları gözetilerek hükmün açıklanan nedenlerden dolayı kısmen tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA 12.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy