(765 S. K. m. 59, 81, 448) (6136 S. K. m. 13)
Dava: Öldürme kastı olmaksızın müessir fiil neticesi Sevin'in ölümüne sebebiyet vermekte ve izinsiz silah taşımaktan mükerrir sanık Serkan'ın yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin Eyüp Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.9.2001 gün ve 192/112 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile sanık taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Serkan'ın suçlarının sübutu kabul, 6136 Sayılı Kanuna muhalefetten kurulan hükümle ilgili olarak oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin ve yine bu suç yönünden cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-) Özellikle sanığın arkadaşları Yasin, Tamer, Abdullah, Adnan ve Aslan'ın hazırlıktaki birbirini teyit eden ifadeleri tüm dosya kapsamı ile birlikte değerlendirildiğinde, mahkemece de kabul edildiği gibi sanıkla kız arkadaşı olan maktüle arasında bilinmeyen bir sebeple çıkan tartışma sonucu sanığın kendisinde bulunan silahla yakın mesafeden bir el ateş ederek maktüleyi sol uyluk sol lateralden vurduğu ve maktülün Pelvis kemiği kırığı ile müterafik için organ ve büyük damar yaralanmasından gelişen iç kanama sonucu hastaneye kaldırılmadan öldüğü, sanığın maktüleye ateş etmeden önce sanıkla maktülenin boğuştukları, ateş ettikten sonra da sanığın önce olay yerinden ayrıldığı daha sonra arkadaşlarının maktüleyi kurtarma çabası sırasında bu çabalara destek vermekle yetindiği dosya kapsamından anlaşılmakla öldürmeye elverişli silahla etkili mesafeden gerçekleştirilen ve ölüme neden olan eylem sebebiyle sanık hakkında TCK'nun 448, 59, 81/1-3. maddeleriyle hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde vasfın kastı aşan adam öldürme olarak belirlenmesi,
2-) Sanık hakkında adam öldürmekten hüküm kurulan kısa kararda TCK'nun 59. maddesinin gösterilmesine rağmen gerekçeli kararda bu madde ile indirim yapıldığının gösterilmemesi suretiyle hükmün teşvişi,
3-) Sanık hakkında 6136 Sayılı Kanuna muhalefetten hüküm kurulurken para cezasının eksik hesaplanması,
Sonuç: Yasaya aykırı olup yerel Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmekle hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, Cumhuriyet Savcısının temyizinin kapsamına göre 6136 Sayılı Kanun'a aykırılıktan kurulan hükümle ilgili olarak kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 19.09.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy