(765 S. K. m. 51/1, 448)
Necati A'ı kasten öldürmekten, İsmail A'yı da kesici aletle yaralamaktan sanık Mehmet Salih F'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Denizli Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.9.2000 gün ve 194/225 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahiller taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1- Müdahiller Firdes, Yasin, İlhan, Elyas ve Serdar A'ın sanık hakkında mağdur İsmail A'a karşı müessir fiil suçundan kurulan hükümle, saldırgan sarhoşluk suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından vekillerinin bu suçlara yönelik temyiz inceleme isteğinin reddine,
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin maktule yönelik eyleminden suç vasfına yönelen, mağdur İsmail yönünden bir sebebe dayanmayan, müdahiller vekilinin maktule yönelik eylemden suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1- Sanığın evvelce tanık Güler Y. ile bir süre devam eden arkadaşlığının sona ermesinde maktul ve mağdurun bir katkısının olmadığı, sanığın olay gecesi gittiği diskoda Güler'in, maktul, mağdur ve tanık Ümmühan A'ın bir masada içip eğlendiklerini görünce kıskançlık duygularının etkisi altında kalarak diskodan çıktıklarında maktulü yanına çağırıp bıçaklayıp öldürdüğü, arabanın direksiyonunda oturan mağduru da bıçakla yaraladığının oluş ve beyanlardan anlaşılmasına göre maktul ve mağdurdan kaynaklanan haksız bir eylem bulunmadığı düşünülmeden TCK. nun 51/1. maddesinin tatbiki suretiyle eksik ceza tayini,
2- Kararın kesinleşmesini belgelemek ve infaza imkan sağlamak için hükmün esasını teşkil eden kısa karar ile gerekçeli kararın infazda nazara alınacak bölümü olan hüküm kısmında yaş tashihi ile ilgili karara (doğum tarihinin ay ve günü baki kalmak üzere 15.7.1979 olarak düzeltilmesine) şeklinde açıkça yer verilmek gerekirken ara kararına atıf yapılmakla yetinilmesi,
Kanuna aykırı, müdahiller vekili ile sanık müdafiinin sair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle İsmail'in yaralanması ile ilgili eylemde ceza miktarı bakımından kazanılmış hakka riayet şartıyla her iki suçtan verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 08.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy