(765 S. K. m. 59, 62, 448)
Dava: Dursun K'ı silahla yaralamaktan sanık Hüseyin D'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KÜTAHYA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 6.6.2000 gün ve 64/76 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Sanığın temyiz dilekçesi kapsamına göre izinsiz silah taşıma suçundan verilen hüküm inceleme dışı bırakılmıştır,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın suçun dikkatsizlik tedbirsizlik sonucu oluştuğundan bahisle suç vasfına, beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın öldürmeye elverişli bir silah olan av tüfeği ile yakın ve etkili mesafeden göğüs ve boyun bölgesine tevcihle ateş ederek mağduru raporunda belirtildiği üzere sol hemotoraks ve trakeadan hayatını tehlikeye maruz kılacak ve 25 gün mutad iştigaline engel teşkil edecek surette yaraladığı ve acil ameliyat sonucu hayatının kurtarıldığı oluş ve delillerden anlaşılmasına göre eylemin yaşama yönelik olduğunun kabulü ile sanığın TCK.nun 448, 62 ve 59 maddeleri ile tecziyesi yerine, bu oluş karşısında geçerliliği bulunmayan bazı düşüncelerle yazılı şekilde hüküm tesisi suretiyle suç vasfında yanılgıya düşülmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ceza cins ve miktarı yönünden kazanılmış hakka riayet şartıyla BOZULMASINA 8.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy