(765 S. K. m. 450, 448, 29)
Dava: Ali S'yi taammüden öldürmekten sanık Hasan Ş'in yapılan yargılanması sonunda: müebbet ağır hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin (BOYABAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.7.2001 gün ve 6/40 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Olay günü Cuma namazından çıktıklarında sanığın köy korusundan ağaç kesmesi nedeniyle maktulün ikaz etmesinden ötürü tartıştıkları ve ayırt edildikleri, sanığın evine gittiği gece yatsı namazında camide gördüğünde öldürmek için baltasını aldığı, yatsı namazı esnasında maktulü öldürdüğü anlaşılmış ve mahkeme de oluşu bu şekilde kabul etmiş olduğundan sanığın soğukkanlı olarak düşünüp, sebat ve ısrarla öldürme kararı içinde olacak süre yeterli olmamakla beraber yoğunlaşmış kastı ve olayın oluş şekline göre TCK. nun 29. maddeye göre cezanın teşdiden takdiri ile TCK. nun 448. madde ile ceza verilmesi gerekirken TCK. nun 450/4. maddesi uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı bulunarak sanığın temyizi nedeniyle re'sen de kabili temyiz olan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA 01.05.2002 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy