(765 S. K. m. 47)
Dava: Süleyman K'ı silahla yaralamaktan akli maluliyete müptela sanık Mehmet Y'un yapılan yargılanması sonunda:Hükümlülüğüne ilişkin (ERZİNCAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.2001 gün ve 25/148 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı hafif tahrik ve takdiri tahfif sebeplerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın yukarı embilite-aşağı debilite sınırında zeka geriliğinin önemli derecede rol oynadığının anlaşıldığı; 28.3.2000 tarihinde işlediği suça karşı ceza ehliyeti tam olmayıp hakkında TCK.nun 47. maddesinin azami tatbikinin, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 4. İhtisas Kurulunun 20.12.2000 günlü mütalaası ile açıklandığı halde TCK.nun 47. maddesinin sanık hakkında uygulanmasında cezanın 1/3'e kadar indirilmesi gerekirken bu mütalaanın aksine "takdiren" sözcüğünün kullanılarak cezanın 1/2 nispetinde indirim yapılarak sanığa fazla ceza verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 23.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy