(765 S. K. m. 17, 448) (647 S. K. m. 19, ek m. 2) (4616 S. K. m. 1) (1412 S. K. m. 343)
Dava: Kasten adam öldürmek ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlü Şahin A'in bihakkın tahliye tarihinden önce işlediği 6136 sayılı kanuna muhalefet suçları sebebiyle TCK. nun 17. maddesi uyarınca şartla tahliyenin geri alınmasına 27.8.1998 ile bihakkın tahliye tarihi olan 25.5.2010 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına ilişkin Ordu Ağır Ceza Mahkemesinin 26.4.2000 gün 2000/94-88 Müt. sayılı kararı ile adı geçenin sonraki cezalarına dair, Ordu Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.2.2002 gün 2002/46 D.İş sayılı içtima kararını müteakip 4616 sayılı kanundan faydalanma talebinin reddine ilişkin, Ordu Ağır Ceza Mahkemesinin 11.1.2002 gün 2002/16-15 Müt. sayılı kararına vaki itirazın kabulüne TCK. nun 17. maddesi uyarınca geri alınıp aynen infazına karar verilen cezanın yok sayılmasına dair, GİRESUN Ağır Ceza Mahkemesince verilen 28.1.2002 gün 2002/31-32 Müt. ve 26.2.2002 gün 2002/66-68 Müt. sayılı kararlarını havi dosya incelendi.
Tüm dosya kapsamına göre, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18.1.2002 gün 2001/438 esas 2002/28 sayılı ilamı doğrultusunda 4616 sayılı kanunun 1/2. maddesi ve 647 sayılı kanunun Ek- 2. maddesinin aynen çektirilmesine karar verilen bakiye ceza ile sonraki suçlar nedeniyle aldığı cezaların toplamına uygulanması gerektiği gözetilmeden itiraz üzerine yazılı olduğu şekilde geri alınan ve aynen infazına karar verilen bakiye cezanın yok sayılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK. 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17.4.2002 gün ve 16140 sayılı yazılı emirlerine müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığından 3.5.2002 gün ve 64122 nolu tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: okundu ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 4616 sayılı Kanunla, 23.4.1999 tarihine kadar işlenen bir kısım suçlarla ilgili mahkumiyetler için, aranan koşulların bulunması halinde çekilecek hükümlülük süresini azaltan, genel infaz kurallarından ayrık olan, özel bir şartla salıverme hükmü getirilmiş ve kanunun 1/2. bendinde yer alan bahse konu şartla salıverme hükmü, bir kısım bentlerin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptalinden sonra başka koşul aranmaksızın kapsamında olan tüm mahkumiyetler için 647 sayılı Kanunun Ek- 2. maddesinden de istifade ettirilmek suretiyle uygulanabilir hale gelmiştir.
Şartla tahliye hususunda genel kuraldan ayrılan 4616 sayılı Kanunun, Türk Ceza Kanunu ve 647 sayılı Kanuna göre özel bir kanun olup öncelikle uygulanması gerekir. Söz konusu kanunda, TCK. 17. maddesi uyarınca bakiye cezanın çektirilmesine karar verilmesi durumunda bu cezanın ne suretle infaz edileceği hususunda bir açıklık bulunmadığı gibi şartla tahliyenin geri alınması halinde kanunun 1/2. bendinden yararlanmanın mümkün olmayacağına ilişkin bir hükme de yer verilmemiştir. Bu nedenle belirli bir zaman dilimi ile sınırlı uygulanacak olan 4616 sayılı kanunun şartla tahliyeye ilişkin 1/2. bendi ve 647 sayılı kanunun Ek- 2. maddesi, söz konusu kanunun kapsamı içinde bulunan 23.4.1999 tarihine kadar işlenen suçlardan tayin edilen mahkumiyetler ile bakiye cezanın çektirilmesine neden olan suçlardan verilen mahkumiyetler ve de bakiye ceza için, uygulanacak, bu tarihten sonra işlenen suçlardan tayin edilen mahkumiyetler ile bakiye cezanın çektirilmesine neden olan suçlardan verilen mahkumiyetler ve bakiye ceza için şartla tahliye hükümlerinin düzenlendiği TCK. 17. maddesi ile 647 sayılı Kanun hükümleri tatbik olunacaktır. Başka bir ifade ile 4616 sayılı Kanunun tatbik edilebilmesi için gerek ilk suçun ve gerekse şartla tahliyenin geri alınmasına neden olan ikinci suçun, 23.4.1999 tarihinden önce işlenmiş ve kanun kapsamındaki suçlar olması aranacaktır.
4616 sayılı Yasanın bazı maddelerinin Anayasa Mahkemesince iptali ile yeniden yapılan düzenlemeleri içeren 4758 sayılı Yasa hükümlerince yapılan değerlendirmede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 5.2.2002 gün 2002/6-43-151 sayılı kararı da dikkate alınarak,
a) Şartla salıverme kararının geri alınması ile infazına karar verilen ilk suçun cezasının bütünü ile,
b) Şartla salıverilenin geri alınmasına sebebiyet veren 2. suç için 647 sayılı Kanunun 19 ve ek 2. maddeleri uygulanarak belirlenecek infazı gereken cezanın toplamı üzerinden 10 yıl sürenin indirilmesinden sonra kalan sürenin aynen infazı gerekmektedir.
Sonuç: Sonuç itibarıyla değişik nedenlerle Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emir isteği yerinde görülerek Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 28.1.2002 tarih ve 2002/31-32 Müt ve 26.2.2002 gün ve 2002/66-68 sayılı kararının CMUK. nun 343. maddesi gereğince BOZULMASINA, Bakiye işlemlerin mahallinde yapılması için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy