(765 S. K. m. 448, 51, 29, 39)
Dava: Mustafa'yı kasten öldürmekten sanık Sezer, işbu ölümle biten kavgada maktüle el uzatmaktan sanıklar Bülent, Özcan ile mükerrir sanık Bülent'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ve diğer sanıklar Burhanettin ile Kayhan'ın üzerlerine atılı müsnet suçtan beraatlerine ilişkin (İstanbul Beşinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.11.2001 gün ve 121/351 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Sezer ve müdahiller taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Burhanettin ve Kayhan hakkında ölene el uzatmak suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Sezer müdafinin ağır tahrikin bulunmadığına, sanıklar Kayhan ve Burhanettin hakkındaki beraat hükümlerinin yerinde olmadığına ilişen, müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar Burhanettin ve Kayhan hakkındaki hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
Sanıklar Sezer, Bülent, Özcan ve Bülent haklarındaki hükmün incelenmesinde;
1- Öldürme olayından kısa bir süre önce maktulün sanıklar Sezer ve Bülent ile Özcan tarafından dövüldüğünün ve maktulün tabanca ile korkutmak amacı ile ateş etmesinin bu dövülmenin etkisi altında vuku bulduğunun delillerden anlaşılmasına ve mahkemece de oluşun bu şekilde kabul edilmesine göre bidayette bu sanıklardan kaynaklanan haksız hareket göz önüne alınmadan TCK.nun 51/2. maddesinin uygulanmasında indirimin makul bir düzeyde takdiri yerine azami oranda yapılması,
2- Aynı suçun müşterek faili bulunmayan sanıklar Sezer, Bülent, Özcan ve Bülent'in sebebiyet verdikleri masraflardan sorumlu tutulmaları yerine, yargılama giderinin müştereken tahsiline karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı ve sanıklar vekili ile müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sanıklar hakkındaki hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17.9.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy