(765 S. K. m. 503)
Dava: Dolandırıcılık ve evrakta sahtecilik suçlarından sanık Erdal Oranlı'nın yapılan yargılanması sonunda, beraatine dair Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 9.11.2000 gün ve 1998/46 Esas, 2000/138 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının bozma isteyen 13.3.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından eczacı olan sanığın, reçetelere yapıştırdığı ve sahte olduğu iddia olunan küpürlere ait ilaçları suç tarihinden önce ecza depolarından satın aldığına ilişkin sipariş fişleri, faturalar ve sevk irsaliyeleri olup olmadığı araştırılıp, varsa eczane ile ecza depoları kayıtları üzerinde karşılaştırmalı olarak bilirkişi incelemesi yaptırılarak, suça konu küpürlerin ilaçlarıyla birlikte ecza depolarından alınıp alınmadığının tespiti, reçete sahibi hastalar dinlenerek, muayene olup reçete konusu ilaçları alıp almadıklarının sorulması, toplanın deliller kül halinde tartışılıp değerlendirilerek sonuca varılması gerekirken, eksik soruşturmayla suç kastı bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy