(2709 S. K. m. 38) (765 S. K. m. 2 , 51, 65, 450, 463) (6136 S. K. m. 13)
Dava: Mustafa Çobanoğlu'nu kangütme saiki ile öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar Erdal Arslan ile Mehmet Arslan, suç delillerini saklamaktan sanıklar İbrahim Alaparmak ile Ali Türkkan'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin Gaziantep Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.6.2001 gün ve 405/243 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş sanıklar Erdal Arslan ile Mehmet Arslan duruşmada talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar Erdal Arslan ve Mehmet Arslan hakkında duruşmalı diğer sanıkların temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1- Yerel mahkemece delilleri değerlendirerek hükmettiği sanıklar Ali Türkkan'ın ve İbrahim Alaparmak'ın suç delillerini gizlemek suçunun sanıkları ve suçlarını bilerek suç delillerini gizlediklerinden sübutunun kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir,
2- a) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mehmet ve Erdal'ın adam öldürmek ve 6136 sayılı yasaya muhalefet, sanıklar Ali ve İbrahim'in suç delillerini gizlemek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri tahfif sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar Erdal ve Mehmet müdafilerinin duruşmalı incelemede eksik incelemeye, öldürmek suçunun vasfına, TCK. 463, 65/3 ve 51. maddelerinin uygulanmasının gerektiğine, Erdal'ın suçunun sübutuna, vesaireye, sanık Ali'nin sübuta, vesaireye, sanık İbrahim'in sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar Ali ve İbrahim haklarındaki hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b) Sanıklar Erdal ve Mehmet hakkında adam öldürmek ve hücre cezası nedeniyle 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarıyla ilgili incelemede;
Sair itirazların reddine,
Ancak;
Sonuç: Sanıklar hakkında adam öldürmek suçunda uygulamanın ölüm cezası ile başlatılması, 17 Ekim 2001 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve T.C. Anayasası'nın 38. maddesine; savaş, çok yakın savaş tehdidi ve terör suçları halleri dışında ölüm cezası verilemez hükmünü ekleyen 4709 Sayılı Yasa ve TCY. 2/2. maddesi uyarınca TCK. 450. maddesince verilebilecek ölüm cezalarının hukuki dayanağının kalmaması, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nce ceza yasalarında yapılacak uyarlama ve değişimler çerçevesinde sanıkların öldürme suçuyla ilgili olarak yerel mahkemece yeniden hüküm kurulmasının zorunlu bulunması karşısında, hükmün sanıklar müdafilerinin duruşmalı temyizi sebebiyle BOZULMASINA 25.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy