(765 S. K. m. 448, 491, 497)
Dava: Ziyneti Ş'i birlikte kasten öldürmekten ve gasptan sanıklar Kadir Ş. ile Zeynep Ş'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (ORDU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.6.2001 gün ve 288/153 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve müdahiller tarafından istenilmiş, müdahiller duruşmada talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: karardaki açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Sanık Kadir'in süresinden sonra vaki temyiz talebinin, müdahiller vekilinin duruşma talebinin sıfat ve yetkileri itibariyle reddine,
2-Ölü muayene ve otopsi zaptının 2. sayfasında zabıt katibi imzasının eksikliği olması sebebiyle CMUK.nun 264/1. maddesine muhalefet edilmesi,
3-Mahkemenin gerekçeli kararında parasını almayı düşündükleri maktulün cebir ve şiddet kullanıp öldürdükten sonra eşyalarını araştırarak parasının alındığını açıkladığı, bu oluşa göre TCK.nun 450/7 ve 497/1. maddesi ile ceza verilmesi belirlenemeyen sebeple adam öldürme ve ölümden sonra eşyalarını aldığı şeklindeki kabulü halinde TCK.nun 448, 491. maddeleri uygulanması gerekeceğinden, kabulünde ve uygulamasındaki gerekçede çelişkiye düşülmesi,
Sonuç: Usule aykırı ve sanık Zeynep ve müdahiller vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle öldürme yönünden re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321.nci maddesi uyarınca BOZULMASINA 15.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy