(765 S. K. m. 448)
A. D.'ı kasten öldürmekten sanık E. T.'in yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ve ertelenmiş cezasının aynen infazına ilişkin Gaziantep Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.6.2001 gün ve 187/260 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vekilinin sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
25.10.2000 tarihli duruşmada zapta geçirilen 22.11.1998 tarihinde gerçekleştirildiği iddia edilen müessir fiil ile ilgili dava dosyasının incelenerek maktül ile sanık arasındaki evvelki bu olayın tahriki oluşturup oluşturmadığının değerlendirilmesi gerekirken bilinmeyen bir sebeble olayın oluştuğunun kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup sanık vekilinin temyizi nedeniyle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 22.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy