(765 S. K. m. 33) (4721 S. K. m. 471)
Dava: Rıfkı Kavaz'ı kasten öldürmekten mükerrir sanık Feridun Ayhan'ın yapılan yargılanması sonunda, Hükümlülüğüne ilişkin Yalova Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.7.2001 gün ve 124/136 sayılı hüküm re'sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay'ca incelenmesi sanık ile müdahil Refiye Nazan Kavaz tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Feridun Ayhan'ın; adam öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın tahrikin derecesine, müdahil vekilinin, tahrikin bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sonuç: 4721 sayılı TMK. nun 471. maddesiyle TCK. nun 33. maddesinde gerçekleştirildiği kabul edilen zımni değişiklik gözetilerek; CMUK. nun 322. maddesi mucibince, hüküm fıkrasındaki ceza süresi içerisinde ibaresi yerine hapis halinin sona ermesine kadar ibaresi dercedilmek suretiyle düzeltilen ve re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy