(765 S. K. m.62, 449, 450)
Dava: Oğlu Adem Y'ı öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Sami Y'ın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda:Hükümlülüğüne ilişkin (ANTALYA) BİRİNCİ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.12.2001 gün ve 722/584 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme ve 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın eksik incelemeye, tahrikin derecesine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanığın tartışma sonucu evi terk etmeye kalkışan oğlu Adem ile onun gidişini önlemeyen ve kendisine küfür eden eşi Muhaddes'i hedef alarak ayrı ayrı ateş etmesi sonucu işlediği fiili nedeniyle maktül Adem'i öldürmekten TCK.nun 450/1 mağdureyi öldürmeye kalkışmaktan TCK.nun 449, 62. maddeleri uygulanarak ceza verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup C. Savsısının temyizi nedeniyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 25.6.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy