(765 S. K. m. 29, 51, 62)
S. A. kasten öldürmeye tam derecede teşebbüsten sanık Ö. B. yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Gaziantep İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.2.2002 gün ve 343/44 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1- Gerekçeli kararın 1. sayfasındaki zabıt katibi imza eksikliğinin mahallinde giderilmesi mümkün görülmüştür.
2- TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasında indirim oranı 1/2 olarak gösterilmiş ise de indirimin yasal miktar olan 1/3 oranında yapılmış olması karşısında mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire dayalı cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede suçun vasfına, TCK.nun 62. madde ile eksik indirim uygulandığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Mağdurun evli olmasına rağmen eşi ile geçinemediğini boşanıp sanıkla resmen evleneceğini vaat ederek onunla birlikte yaşamaya başladığı, sanığı köydeki babasının evine bıraktığı, ara sıra giderek onu ziyaret ettiği, hamile kaldığını söylediğinde çocuğu aldırmasını, çocuğun kimden olduğunun dahi bilinmediğini söyleyerek sanığı aşağılayan sözler sarf ettiği çaresizlik içinde olan ve bakıma muhtaç olan kadına çekip gitmesini söylediği, mağdurun polis memuru olmasına rağmen özellikle yaptığı görevle bağdaşmayan bu tutum ve davranışları sanık için ağır tahriki oluşturacak ağırlıkta olduğunun kabulü ile TCK.nun 29. maddesi gözetilerek adil oranda indirim yapılarak TCK.nun 51/2 madde ve fıkrasının uygulanması gerekli görüldüğünden sanık vekilinin duruşmalı incelemedeki temyiz itirazı yerinde görülerek hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 03.10.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy