(765 S. K. m. 456, 457)
Öldürmek kastı olmaksızın müessir fiil neticesi Abdullah Dönmez'in ölümüne sebebiyet vermekten sanık Osman Uçar, Nurettin Peker'i kürekle yaralamaktan sanık Mehmet Uçar, Mehmet Peker'i bıçakla yaralamaktan sanık Abdullah Uçar'ın yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ve adları geçen sanıklar Mehmet Uçar ile Abdullah Uçar'ın üzerine atılı diğer suçlardan beraatlerine ilişkin Malatya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 3.4.2002 gün ve 193/117 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı, sanıklar ve müdahiller tarafından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Osman Uçar hakkında duruşmalı, diğer sanıklar, müdahiller ve Cumhuriyet Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1- Sanıklar Mehmet ve Abdullah müdafiinin duruşma taleplerinin CMUK. nun 318. maddesi gereğince reddine,
2- Gerekçeli karar başlığında müdahiller Nurettin ve M. Nuri Peker'in aynı kişi olmasına rağmen 2 ayrı kişi gibi yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
3- Sanıklar müdafii 31.8.1999 tarihli dilekçe ile bir kısım tanıkların ismi yanında dinlenmelerini talep ettiği İhsan Kartal ve Osman Karadoğan'ın dinlenip dinlenmemeleri konusunda bir karar verilmemiş ise de aynı dilekçede isimleri geçen diğer tanıklar duruşmaya çağrılıp dinlenmiş bulunmaları ve ayrıca sanıklar müdafiinin 15.11.2000 tarihli oturumda görgü tanığı olarak gösterdiği Bayram Ağdemir, Mustafa Ağdemir ve Sabri Ağdemir isimli şahısların 12.12.2001 tarihli oturumda celbedilip olay hakkında dinlenmiş bulunmaları ve sanıklar müdafiinin 3.4.2002 tarihli oturumda tevsii tahkikat talepleri bulunmadığını açıkça ifade etmesi aynı oturumda duruşma bitirilerek hüküm tesis edilmiş olması karşısında ve toplanan tüm delillere göre sanıkların hukuki konumları da şüpheye yer vermeyecek biçimde açığa çıkmış olduğundan tebliğnamenin bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
4- a) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Mehmet Uçarın mağdur Nurettine karşı silahla müessir fiil, sanık Osman'ın adam öldürme, sanık Abdullah'ın mağdur Mehmet Perker'e silahlı müessir fiil suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Mehmet Uçar ve Abdullah'ın maktüle karşı eylemi 448, 65/3'ten açılan kamu davasında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde sanık Mehmet Uçar'ın mağdur Nurettin'e yönelik suçtan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık Osman Uçar haklarında aşağıdaki bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Osman müdafiinin duruşmalı incelemede tahrikin derecesine, vesaireye, sanıklar Mehmet ve Abdullah müdafiinin vesaireye yönelen, sanık Abdullah yönünden tahrikin derecesine yönelen, Cumhuriyet Savcısının sanık Mehmet Uçarın mağdur M. Nuriye (Nurettin'e) karşı eyleminde suç vasfına ilişen, müdahiller vekilinin her 3 sanık yönünden eksik incelemeye, sanık Osman ve Mehmet yönünden suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar Mehmet Uçar ve Abdullah Uçar'ın beraat hükümleriyle sanık Abdullah Uçar'ın mağdur Mehmet'e yönelik fiilinden kurulan mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA,
Ancak;
b) Sanıklar Mehmet Uçar ve Osman Uçar haklarında sair itirazlar yerinde değilse de;
aa) Sanık Mehmet Uçar'ın mağdur Nurettin'in kafasına silahtan sayılan küreğin demir kısmı ile vurduğu sübut bulduğu halde sanık hakkında TCK.nun 456/2. maddesi ile belirlenen cezada TCK.nun 457/1. maddesini tatbik olunmaması,
bb) Sanık Osman Uçar'ın suçu işleyiş şekli ve suçta kullandığı alet ile yaranın niteliği dikkate alınarak emsallerine göre temel cezanın asgari haddin üzerinde tayin ve takdiri gerekirken asgari hadden ceza tayini,
Yasaya aykırı müdahiller vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünün kabulüyle sanıklar Osman Uçar ve Mehmet Uçar hakkındaki hükümlerin açıklanan sebeplerden dolayı kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 18.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy