(765 S. K. m. 29, 456)
Dava: Ramazan S.'u levye ile yaralamaktan sanık Muhsin G.'nin yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Manisa Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.10.2000 gün ve 35/222 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Muhsin G.'nin suçunun sübutu kabul, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş, ise de;
1- Yaralama suçunun niteliği yönünden;
Mağdur müdahil Ramazan'ın, sol frontalde 4,5x4,5 cm = 20.25 cm² alanında kronioktami defektine maruz kaldığının raporla anlaşılması karşısında tedavi evrakının Adli Tıp Kurumuna gönderilerek aldırılacak açıklayıcı raporla mağdur müdahilin uzuv tatiline maruz kalıp kalmadığının saptanmasından sonra, yaralama suçunun, yasanın 456/2. madde ve fıkrasına mı yoksa 456/3. madde ve fıkrasına mı uyduğunun belirlenmesi gerekirken bu hususa açıklık kazandırmayan rapora dayalı olarak suça vasıf verilmesi
2- Kabule göre;
Frontalde 20.25 cm²'lik kronioktami defektine neden olan, hayati tehlike yaratıp 45 gün işe mani bulunan ve ayrıca yüzde sabit eser sonucu da doğurma olasılığı yaratan arıza nedeniyle TCY.nın 29/son maddesi mucibince temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak verilmesi gerekirken denetlenmeye olanak vermeyen soyut ifadelerle asgari hadden ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı ve hükmün bozulması gerekmekle müdahilin temyizine dayalı olarak BOZULMASINA, 11.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy