(765 S. K. m. 59, 504, 522)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanıklar Sadun Kıran ve Oğuz Altan'ın yapılan yargılanmaları sonunda: TCK. nun 504/7, 522/1 ve 59/2. maddeleri gereğince Sadun'un 10 ay ağır hapis ve 26.227.500 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, diğer sanık Oğuz'un beraatına dair Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2000 gün ve 1998/203 Esas, 2000/213 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık Sadun vekili ile müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 16.4.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Reçetelere yapıştırılan muhtelif firmalara ait ilaç kupürlerinin sahte olduğu ve buna göre fatura kesilerek kupürlerin ilgili kurumlara ibraz edilmek suretiyle menfaat sağlandığı iddiası karşısında, sanık Sadun Kıran'ın aşamalarda ...eczanede kalfa olarak çalışıyorum... ilaçları Diyarbakır ve Gaziantep'te bulunan depolardan alıyorduk, fiyat değişikliği olduğunda gelen listelere göre yeni fiyatları küpürlerin üzerine vuruyorduk, bunun dışında ambalaj ve kupürler üzerinde oynama yapılmıyordu, sahtelik yapmadım, yapılmışsa benim ilgim yoktur... şeklindeki savunması da gözetilerek; dosyada bulunan 1.8.1996 tarihli mukavele fotokopisi içeriğinde zikredilen ve sanık Oğuz Altan tarafından diğer sanık Sadun Kıran'a verildiği söylenen vekaletnamenin ve varsa ilçedeki diğer eczaneleri de kapsayan idari soruşturma ve soruşturmaya dayanak evrakın onaylı örneklerinin dosyaya getirtilmesi, suç tarihinde sanıkların satın aldıkları ilaçlara ilişkin sipariş fişleri, faturalarla sair evrakın temin edilerek savunmasının araştırılması suça konu ilaçların depolardan temin edildiğinin saptanması halinde faturalarda adı geçen ecza depoları mesullerinden bahse konu ilaçları nereden ve nasıl temin ettikleri sorulup gerektiğinde kayıtlar üzerinde zincirleme araştırma yapılarak ve adı geçen hastalar tanık sıfatıyla dinlenerek muayene olup olmadıkları ve bu ilaçları alıp almadıklarının tespitinden sonra toplanan deliller tartışılarak sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Kanuna aykırı, müdahil vekili ile sanık Sadun Kıran vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy