(765 S. K. m. 51/2, 59, 62, 448)
Dava: Hasan K'yü bıçakla yaralamaktan sanık Murat K'ın yapılan yargılanması sonunda:Hükümlülüğüne ilişkin (BURSA) ÜÇÜNCÜ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.7.2001 gün ve 280/239 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ve sanık taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Sanık müdafiinin süresinden sonraki temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine, C.Savcısının temyizine hasren yapılan incelemede;
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın müessir fiil suçunun sübutu kabul kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Olaydan bir süre önce mağdurun amcasının oğlu İsak K'nün sanık Murat'ın kardeşi Hakkı'yı dövdüğü ve bundan sonra olaydan bir gün öncede düğünde karşılaştıklarında bu defa Murat ve arkadaşlarının İsak'ı dövdükleri, bu nedenle olay gecesi mağdur ve arkadaşlarının demir boru ve sopalarla mağdur ve arkadaşlarını arayıp karşılaştıklarında sanık hariç arkadaşlarının kaçıp kurtuldukları, sanığın ise kaçarken mağdurun yetişip vurmak istediğinde hamili bıçakla sanığın mağduru her biri hayati tehlike oluşturur şekilde yaraladığı oluş ve kabulden anlaşıldığından; sanığın indirim oranı mahkemesince takdir edilmek kaydıyla maruz kaldığı ağır tahrik altında mağduru öldürmeye tam kalkışmadan TCK.nun 448, 62, 51/2, 59. maddeleriyle tecziyesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı C.Savcısının temyizi bu itibarla yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 28.5.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy