(1412 S. K. m. 365)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Mehmet Kabatlı'nın yapılan yargılanması sonunda, beraatine dair Kale Denizli Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2001 gün ve 2001/157-176 Karar sayılı hükmün müşteki tarafından temyiz edilmesi üzerine aynı mahkemece temyiz talebinin reddine mütedair verilen 2.1.2002 gün ve 2002/3 Müt. Sayılı kararın süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi müşteki tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 3.5.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Şikayetçinin duruşma sırasında sunduğu ve hakim tarafından havale edildiği duruşma tutanağına yazılan 9.11.2001 tarihli, soruşturmanın genişletilmesi ve sanığın cezalandırılmasını içeren dilekçesinin kamu davasına müdahale istemi niteliğinde bulunduğu ve bu konuda karar verilmeden kamu davasının sonuçlandırıldığı anlaşıldığından mahkemenin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 2.1.2002 tarih ve 2002/3. Müt sayılı karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçinin 9.11.2001 havale tarihli dilekçesi üzerine müdahilliğine karar verilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde kamu davasının sonuçlandırılması,
Sonuç: Kanuna aykırı ve müştekinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy