(765 S. K. m. 61, 81, 363, 503, 522) (YCGK. 16.01.1984 T. 1983/6-281 E. 1984/3 K.)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanık Ahmet Fatih Öz'ün yapılan yargılanması sonunda: TCK'nun 503/1, 522 ve 81. maddeleri gereğince 4 ay 1 gün hapis ve 31.480.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Karaman Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 23.3.2001 gün ve 2000/663 Esas, 2001/308 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen bila tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: 1-) Sanık savunmasında, suça konu motorini Sadık Duman, Murat Ergezer ve Ahenk Petrol Limited Şirketinden satın aldığını savunması ve buna ilişkin faturalar ibraz etmesi karşısında, adı geçen şahıslar ve şirketten bu hususun sorulması ve motorinin menşeine dair belgelerin istenmesi, numune alınan, ancak belge ibraz etmediği normal benzinin de menşeinin sorulması, bilirkişi raporundan ve motorine karıştırılan nicelik (miktar) yönünden değişiklik meydana getirmediği anlaşılan, ancak ürünün niteliğini değiştiren kükürtün hangi amaçla karıştırılmış olabileceği, bundan sanığın yararının ne olduğu konusunda bilirkişiden rapor alınması, sonucuna göre delillerin bütün halinde değerlendirilmesi, sübutun kabulü halinde dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 16.01.1984 gün ve 281/3 sayılı kararı ve suçun dolandırıcılıktaki hile boyutlarına ulaşmayan etkinlik içinde işlendiği dikkate alınarak TCK'nun 363. maddesi uygulanarak hüküm tesisi gerekirken, eksik soruşturma ve suçun nitelemesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2-) Kabule göre; TCK'nun 61. maddesinin uygulanmaması,
Sonuç: Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy