(2709 S. K. m. 141/3) (765 S. K. m. 450/4) (1412 S. K. m. 32, 260) (5237 S. K. m. 82)
Dava: Salim ile Güler'i taammüden birlikte öldürmekten sanıklar Adem ile Ekrem, işbu ölümle biten kavgaya fer'i fail olarak katılmaktan sanık Ömer yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin ( Antalya ikinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 7.6.2001 gün ve 109/240 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1- Sanık Adem'in hükümden sonra 27.7.2001 tarihinde öldüğü dosyaya katılan nüfus kaydından anlaşılmış olmakla hakkındaki hükmün bozulmasına ve CMUK.nun 322. maddenin verdiği yetkiye müsteniden TCK. 96. maddesi uyarınca kamu davasının ortadan kaldırılmasına,
Sanıklar Ekrem ve Ömer haklarındaki hükümle ilgili incelemede;
Mahkeme kararları Anayasa'nın 141/3 ve CMUK. 32. maddeleri uyarınca gerekçeli olarak yazılır.
CMUK. 260. maddesine göre hükmün dayanağı ispatlanmış olgular ve bu olguların kabul olunan suçun unsurlarına uygunluğu açıklanmalı, ayrıca cezayı kaldıran, azaltan ya da ağırlaştıran sebeplerin sabit sayılıp sayılmadığı da açıkça yazılmalıdır.
İncelenen dosyada, sanıklar Ekrem ve Adem'in maktulleri taammüden öldürdükleri, sanık Ömer'in de bu suçlara fer'an iştirak ettiği şeklindeki kabul, hazırlıktaki ikrarların zorla alınmayıp samimi irade mahsulü olduğunun anlaşılmasına dayandırılarak bu ifadelere itibar olunduğu belirtilmiş ise de, bu ikrarların mahiyet ve içeriğine kararda yer verilmediği gibi, olayın cereyan şekli yani suçların herhangi nedenle ve hangi şartlar dahilinde, nerede ve nasıl işlendiği, suç vasfının taammüd olarak tayinini kabule sevkeden vakıalar açıklanmamıştır.
Bu sebeplerle Yargıtay denetimine imkan sağlayacak biçimde gerekçe gösterilmemesi,
Sonuç: Kanuna aykırı olup sanıklar Ekrem ve Ömer vekillerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı inceleme sırasında temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle bu sanıklar hakkında kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükmün CMUK.nun 308/7. maddesi uyarınca ve değişik gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 24.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy