(765 S. K. m. 502)
Dava: İbrahim V'u silahla yaralamaktan, konut dokunulmazlığını bozmaktan ve izinsiz silah taşımaktan mükerrir sanık Celalettin A'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Malatya Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.7.2001 gün ve 10/1271 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yaralama, konut dokunulmazlığını bozma ve ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde ruhsatsız silah taşıma suçunun niteliği tayin kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında başkaca isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ise de;
1- Suç vasıfları yönünden;
a) Mağdur-müdahil İbrahim'e ait tedavi evrakı elde edilip, Adli Tıp Kurumuna gönderilerek; tek kurşun isabetinin iç organlardaki tahribatının ne olduğunun ve hayati tehlike yaratıp yaratmadığı keyfiyetiyle iş ve güce engel olma düzeyinin tespiti, hasıl olacak neticeye göre hayati tehlike geçirdiği ve iç organ tahribatları yarattığı belirlendiğinde; atışın birkaç metrelik mesafeden iradi tevcihle ve yaşamsal önem arz eden pelvis bölümüne yapılışı değerlendirilerek; suçun öldürmeğe tam kalkışmak olacağının gözetilmesi gerekirken yeter açıklık taşımayan mütehassis hekim raporuyla yetinilerek yetersiz gerekçelerle suça yaralama vasfı verilmesi,
b) TCY. nın 502. maddesi kapsamında güneşin olay gecesi batış saatinin Adli Tıp veya Kandilli Rasathane Müdürlüğünden sorulup belirlenerek ve konut dokunulmazlığının bozulduğu saat de Yargıtay'ca denetlenebilir açıklıkta tespit edilerek, ihlalin gece mi yoksa gündüz mü olduğunun saptanması icap ederken mağdur ve görgü tanıklarının akşam vaktine yönelik beyanlarıyla yetinilmek suretiyle, konut dokunulmazlığını ihlal cürümünün geceleyin olduğunun kabulü,
Sonuç: Yasaya aykırı ve yerel C.Savcısı ile sanık müdafiinin temyizleri bu yönlerden isabetli görülmekle irtibatlı tüm hükümlerin tebliğnamedeki düşünce benimsenerek BOZULMASINA 18.03.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy