(765 S. K. m. 81, 503, 522, 523)
Dava: Dolandırıcılık suçundan sanıklar S. A., Z. A. ve M. K.'in yapılan yargılanmaları sonunda, TCK.nun 503/1, 522 ve 523. maddeleri gereğince 9'ar ay 10'ar gün hapis ve 1.750.000.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine dair Kadıköy 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.6.2001 gün ve 2000/949 Esas, 2001/749 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ve sanıklar (S., Z.) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 6.6.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Suça konu aracın yargılama aşamasında şikayetçiye iade edildiği kabul edilmesine rağmen uygulama şartları oluşmayan TCK. nun 523. maddesi ile indirim yapılması ve sanık Z. A.'ın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen cezasının TCK. nun 81/1. maddesi ile arttırılmaması isabetsizlikleri aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar S. ve Z. A. vekili ile sanık M. K.'in sübutun bulunmadığına, ihtilafın hukuki nitelikte olduğuna ve sanık Z. A.'ın fiilin faili olmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.10.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy