(1412 S. K. m. 423) (4721 S. K. m. 471) (765 S. K. m. 33)
Dava: Abdullah Şener'i kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten sanık Oğuz Toklunun bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda, hükümlülüğüne ilişkin Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.7.2001 gün ve 90/129 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Karar: Sanık müdafiinin 17.7.2001 günü yüzüne karşı verilen hükmü Adli tatil içerisinde 25.7.2001 günü temyiz ettiği görülmekle, CMUK. nun 423/son maddesi uyarınca tatil zamanına tesadüf eden mühletlerin işlemeyeceği ve bu nedenle temyiz isteği yasal süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmeyerek dosya esastan duruşmalı yapılan incelemede;
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri tahfif sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyulup gereği yerine getirilerek verilen hükümde düzeltme dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle 4721 sayılı TMK. nun 471. maddesiyle TCK. nun 33. maddesinde gerçekleştirildiği kabul edilen zımni değişiklik gözetilerek; CMUK. nun 322. maddesi mucibince, hüküm fıkrasındaki ceza müddeti zarfında ibaresi yerine hapis halinin sona ermesine kadar ibaresi dercedilerek düzeltilmek suretiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03.06.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy