(2863 S. K. m. 4, 24, 67, 70) (765 S. K. m. 30)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Salih Genç'in yapılan yargılaması sonunda: 2863 Sayılı Kanunun 4, 67, TCK. nun 59, 72, 647 Sayılı Yasanın 4 ve 5. maddeleri gereğince 1.542.294.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.05.2001 gün ve 2001/281 Esas, 2001/678 Karar Sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının onama isteyen 01.07.2002 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Duruşmada okunduğu bildirilen sanığa ait adli sicil kaydının dosya içinde bulundurulmaması isabetsizliği sanığa karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış, taşınır kültür varlığı kabul edilen eserlerin akıbetleri hakkında mahkemesince karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- Suça konu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kurulunca inceleme yaptırılarak, hali hazır durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri ile 2863 Sayılı Yasa kapsamına girip girmedikleri tespit ettirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, taraf konumundan bulunan müze elemanlarınca düzenlenen rapora dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre;
a) Dosya kapsamına göre sanığın taşınır kültür varlığını bulundurmak şeklinde ortaya çıkan eyleminin, 2863 Sayılı Yasanın 24. maddesi aracılığı ile 70. maddesine uygun suçu oluşturduğu gözetilmeden, 4. maddesi aracılığıyla 67. maddesi uygulanarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı;
b) Hükümden sonra 10 Şubat 2003 gün ve 25020 Mükerrer Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1.maddesi ile değişik TCK. nun 30. maddesinin 2.fıkrası gereğince para cezalarında bin lira küsrünün atılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy