(213 S. K. m. 359) (765 S. K. m. 59)
Dava: 213 Sayılı Vergi Usul Yasasına muhalefet suçundan sanık Murat Yıldız'ın yapılan yargılaması sonunda, 213 Sayılı Kanunun 359/b-1-2 ve TCK. nun 59. maddeleri gereğince 15 ay ağır hapis cezası ile mahkumiyetine dair İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.10.2002 gün ve 2000/357 Esas, 2002/293 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığının onama isteyen 3.6.2003 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle, tebligata rağmen gelmeyen ve bir vekilde göndermeyen sanık hakkındaki temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Sanık hakkında sahte fatura düzenlemek ve sahte fatura kullanmak suçlarından kamu davası açıldığı, eylemlerin ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilmeden tek suç kabul edilerek tek ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık vekilinin eksik soruşturma yapıldığına, soruşturmanın genişletilmesi taleplerinin reddedilerek savunma haklarının kısıtlandığına, bilirkişilere yenin verilmediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.11.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy