(765 S. K. m.49, 50, 81) (1412 S. K. m.317, 318)
Dava: Ercümenti kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık Hasan'ın yapılan yargılanması sonunda:Hükümlülüğüne ilişkin (K) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.7.2002 gün ve 141/241 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahiller tarafından istenilmiş, müdahiller duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:karardaki açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Müdahiller vekilinin duruşmalı inceleme talebi ile silah suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından duruşma ve bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317 ve 318. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Ruhsatsız silah taşımaktan kurulan hükümde özel tekerrüre esas teşkil eden sabıkası olması nedeniyle TCK.nun 81/2-3 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi bu konuda aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, sanık müdafii ile müdahiller vekilinin temyizleri sebebiyle inceleme adam öldürme suçundan verilen hükme hasredilmiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Hasan 'nın adam öldürme suçunun sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a)Dosya kapsamına, sanık ve tanıkların beyanlarına göre, sulama suyu sırası nedeniyle çıkan tartışmada, maktülün tabancasını çekerek gece karanlığında yaklaşık 3 metre mesafeden sanık Hasan'ın bulunduğu yöne doğru ateşe başlaması ve sanık Hasan'ın yanında bulunan olayı önlemeye çalışan mağdur Suat'ı ayağından yaralaması ve Suat'ın yere düşmesi ile sanık Hasan'ın silahını çekip karşı ateş ile maktülü vurup öldürmesi olayında silahı önce çeken ve birden fazla ateşleyen maktülün bu davranışı nedeniyle yasal savunma konumunda olan ancak isabet almayan sanık Hasan'ın maktüle birden çok atışla isabet ettirip yasal savunma sınırını aştığı anlaşıldığından TCK.nun 49. maddesi delaleti ile 50. maddesi uyarınca tecziyesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde sanığa fazla ceza verilmesi,
b)Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gözetilmeyerek öldürme suçundan dolayı hakkında TCK.nun 81/1-3. maddesi uygulanmaması suretiyle sonuçta (1) gün eksik ceza tayin edilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı olup müdahiller vekili ve sanık müdafiinin temyizleri nedeniyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 23.9.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy