(765 S. K. m. 10)
Dava: Karısı Tülay'i öldürmekten sanık Ömer'in yapılan yargılanması sonunda:TCK.nun 449/1 ve TCK.nun 10/a. maddesi ile Danimarka Ceza Kanununun 237. maddesi gereğince müebbet ağır hapis, Danimarka Ceza Kanununun 84-85. maddeleri, TCK.nun 51/2 ve TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin ( A ) BİRİNCİ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.9.2002 gün ve 737/300 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi C.Savcısı, sanık ve müdahil taraflarından istenilmiş sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri tahfif sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin Danimarka Ceza Kanununa göre cezanın 5 yıl olarak belirlenmesi ve Danimarka Ceza Kanununun 80,84 ve 85. maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının tahrikin derecesine, müdahil vekilinin TCK.nun 51/2. ve 59. maddelerinin uygulanmasının gerekmediğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle TCK.nun 10/a. maddesindeki düzenleme ve bu düzenleme paralelindeki Dairemiz ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun müstekar içtihatlarına göre; TCK.nun 10/a maddesinin uygulanmasında yabancı ülkede suç işleyip mahkum edilmeyen ve Türkiye'de yargılanan failler hakkında münhasıran Türk Ceza Kanununun uygulanacağı ve suçun işlendiği yerdeki kanunun öngördüğü cezadan daha fazla ceza ile mahkum edilemeyeceği, lehe yasanın nazara alınması esasının yabancı kanunun milli kanunun yerine geçerek uygulanması biçiminde yorumlanamayacağı, bu doğrultuda TCK.nun ağırlaştırıcı ve hafifletici sebeplerine göre tespit edilecek sonuç cezanın aynı nedenleri içeren yabancı yasanın uygulanması halinde belirlenecek cezasından fazla olamayacağı ve lehteki yasada öngörülen cezadan TCK.nunda öngörülen cezaya en yakın olan cezanın benimsenmesi suretiyle ceza tayini gerektiği halde yazılı şekilde temel cezanın tespiti ve indirim maddelerinin uygulanmasında TCK.nun ve Danimarka Ceza Kanununun hükümlerinin karma yapılıp birlikte değerlendirilerek ceza tayini yasaya aykırı ise de,
a )Bu aykırılık sebebi uygulanan maddeler ve sonuç ceza değişmeyeceğinden yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, sanığın TCK.nun 449. maddesi uyarınca verilen müebbet ağır hapis cezasının, TCK.nun 51/2. maddesi uyarınca 15 yıl ağır hapis cezasına indirilmesine ve TCK.nun 59. maddesi uyarınca sonuç olarak 12 yıl 6 ay ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
b )Danimarka Ceza Kanununun 237. maddesi adam öldürmek suçunda 5 yıl ile müebbet ağır hapis arasında ceza verilmesini öngördüğünden, müebbet ağır hapis cezasının TCK.nun 449. maddesinde öngörülen cezaya en yakın ceza olup, Danimarka Ceza Kanununun 84. maddesindeki indirim oranı da TCK.nun 51/2. maddesindeki indirime aykırı bulunmadığından,
Sonuç: Hüküm fıkrasındaki Danimarka Ceza Kanunu doğrultusunda uygulanmasını içeren bölümlerin çıkarılması suretiyle düzeltilen hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA 09.6.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy