(765 S. K. m. 59, 64, 450)
Dava: Hüseyin ile Mehmet kangütme saiki ile ayrı ayrı öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar Akif, Mahmut ile Ahmet yapılan yargılanmaları sonunda:Hükümlülüklerine ilişkin (DİYARBAKIR) ÜÇÜNCÜ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.11.2002 gün ve 268/324 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıkların duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde bozma haricinde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiştir,
Ancak;
1-Maktül Hüseyin'e yönelik öldürme suçuna dair hükmün incelenmesinde;
Suçun kan saiki ile işlendiğinden söz edebilmek için haksız bir tahrikin etkisi olmaksızın münhasıran bu saikle işlenmesinin gerekmesine, maktül Hüseyin'in ise sanık Ahmet'in babası, Mahmut'un amcası ve Akif'in de akrabası olan Cemal'i 1991'de öldürmesinin hasıl ettiği haksız tahrikin etkisi altında ve önceden verilen öldürme kararının icrası zımmında, takip edilerek öldürüldüğü anlaşılmakla maktülün öldürme suçunun tarihi ve cezasını çekip tahliye olması hususu da gözetilerek tahrikin basit derecede kabulüyle sanıkların TCK.nun 64/1. maddesi delaletiyle 4771 sayılı kanunun 1/A. TCK.nun 450/4,51/1 ve 59. maddeleriyle tecziyesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Maktül Mehmet'in öldürülmesi suçuna ait hükmün incemlenmesinde;
Suçun kan saiki yanında yukarda belirtildiği şekilde taammüden de icra edildiğinin anlaşılmasına rağmen sanıkların TCK.nun 64/1. maddesi delaletiyle 4771 sayılı kanunun 1/A, TCK.nun 450/4-10 ve 59. maddeleri ile tecziyesi gerekirken yazılı şekilde TCK.nun 450. maddesinin 4. bendinin uygulama dışı bırakılması kanuna aykırı olduğundan;
Sonuç: Sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde bulunduğundan öldürme suçlarından verilen ve re'sen de temyize tabi bulunan hüküm ile şahıs ve fiilde irtibat sebebiyle izinsiz silah taşıma suçundan verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA 2.7.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy