(765 S. K. m. 59, 65, 81, 450, 456, 457)
Dava: Ömer taammüden ve de kangütme saiki ile öldürmekten, Ahmet'i taammüden ve de kangütme saiki ile silahla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan mükerrir sanık Yusuf ile işbu taammüden ve de kangütme saiki ile adam öldürme suçuna fer'an iştirakten sanık Aydın'ın yapılan yargılanmaları sonunda:Hükümlülüklerine ilişkin (M) BİRİNCİ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.11.2002 gün ve 142/302 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yusuf'un öldürme, yaralama, 6136 sayılı yasaya muhalefet, sanık Aydın'ın öldürmeye iştirak suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında başkaca isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmada sübuta, eksik incelemeye, savunma hakkının kısıtlandığına ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Sanıkların öldürme suçunu işlemeye ne zaman karar verdikleri ve bu kararlarında sebat edip icra ettikleri hususu kesin suretle belirlenemediğinden, olay günü öğlen vakti sanık Aydın'ın araca binmekte olan maktülü görüp haber vermesi üzerine sanık Yusuf'un yolda bekleyip gelen aracın kasiste yavaşlamasından istifade ederek araca yaklaşıp öldürülen babasının intikamın almak için babasının katilinin kardeşi maktülü ateş ederek öldürdüğü ve olayla ilgisi olmayan araç sürücüsü mağdur Ahmet'i de yaraladığı, dosya içeriği deliller ve oluştan anlaşılmakla, olayda tasarlama olmaksızın kangütme saiki ile öldürme ve öldürme suçuna iştirakten sanık Yusuf'un TCY.nın 450/10,59, sanık Aydın'ın TCY.nın 450/10,65/3,59. maddeleri ile tecziyesi yerine ayrıca tasarlamadan da bahisle hüküm kurulması,
2-Sanık Yusuf hakkında mağdur Ahmet'e yönelik eyleminden 456/2, 457/1,59,81/1-3. maddeleri ile cezalandırılması yerine 457/2. maddesi de uygulanarak fazla ceza tayini,
3-Sanık Yusuf'un 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan tekerrür sebebiyle artırım yapılırken kısa karara aykırı olarak gerekçeli kararda 81/1-3. ile artırım yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı olup sanık müdafilerinin duruşmalı incelemede temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA 07.07.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy