(765 S. K. m.2, 30, 73)
Dava: Şerif ı çek, senet ve parasına tamahen öldürmekten, Sinan 'ı işledikleri suçun delil ve emarelerini ortadan kaldırmak ve de kendilerini cezadan kurtarmak maksadıyla öldürmeğe eksik derecede teşebbüsten, silahlı gasptan ve izinsiz silah taşımaktan sanıklar Recep ile Ali yapılan yargılanmaları sonunda:Hükümlülüklerine ilişkin (S) İKİNCİ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2002 gün ve 203/269 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş sanık Ali duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Ali hakkında duruşmalı diğer sanığın temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-23.10.2002 günü yüzüne karşı verilen kararı 1.11.2002 tarihinde temyiz eden sanık Recep 'in yasal süresi geçtikten sonra vaki temyiz talebinin CYUY.nın 317. maddesi uyarınca reddine,
2-Her iki sanık yönünden ceza cins ve süreleri itibariyle ve hücre uygulamasına konu edilmeleri gözetilerek re'sen ve sanık Ali müdafiinin temyizi nedeniyle vaki incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Ali ve Recep'in gasp, bir suçun işlenmesini kolaylaştırmak için adam öldürme, suç delillerini ortadan kaldırmak için adam öldürmeye eksik teşebbüs ve sanık Ali'nin 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ali müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
3-Ancak;
a-Hücre hapsi uygulamasına konu olan gasp, adam öldürmeye eksik kalkışma ve ruhsatsız silah taşıma suçlarının 4771 sayılı yasanın yürürlük tarihinden önce 21.06.2001 gününde işlendiği ve bu itibarla o tarihte yürürlükte olan TCY.nın 73. maddesi ahkamına tabi olduğu gözetilmeyerek, 4771 sayılı yasanın hücre süresini ağırlaştıran 1/B maddesi uyarınca iki misli hücre hapsi tatbiki sonucu TCY.nın 2/2. maddesine aykırı davranılması,
b-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe girip para cezaları hesabında bin lira küsurunun nazara alınmayacağı kuralını koyan 4806 sayılı yasa ile değişik TCY.nın 30/2. maddesi uyarınca, 6136 sayılı yasaya aykırılık nedeniyle TCY.nın 2/2. maddesi kapsamında yeniden hüküm kurulması zaruretinin doğması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmekle sanık Ali müdafiinin duruşmalı incelemede de tekrarladığı temyiz nedenleri ve her iki sanık yönünden re'sen vaki inceleme sonucu irtibatlı hükümlerin kısmen tebliğname doğrultusunda kısmen ilave nedenlerle BOZULMASINA 3.a. paragrafındaki bozma nedeni yönünden Üye 'nin karşı oyuyla 3.b. paragrafındaki bozma nedeni yönünden oybirliği ile 24.09.2003 gününde karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy