(765 S. K. m. 448) (1412 S. K. m. 136)
Dava: Hasan, İbrahim ile Hanife aynı sebep ve kasıt altında birlikte öldürmekten sanıklar Özcan, Ömer, iş bu ölümle biten kavgada suç delillerini saklamaktan sanık İsmet'in yapılan yargılanmaları sonunda:Hükümlülüklerine ilişkin (M) BİRİNCİ Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.10.2002 gün ve 249/256 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar ile müdahiller taraflarından istenilmiş, sanıklar Özcan ile Ömer duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanıklar Özcan ile Ömer hakkında duruşmalı, diğer sanık İsmet 'in ile müdahillerin temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: 1-Kararı temyiz eden ve maktüllerin babası olan müşteki Bekir'in kendisini vekille temsil ettirip 8.8.2000 tarihli dilekçe ile müdahale talebinde bulunmasına rağmen bu konuda olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi,
2-Birden ziyade adam öldürme suçundan yargılanan sanıklar Özcan ve Ömer'in aynı müdafii tarafından temsil edildikleri sanıklar müdafiinin 3.9.2002 tarihli dilekçesinde maktüller ile mağdurlara sanık Özcan'ın ateş edip öldürme ve yaralama fiillerini işlediğini iddia edip, diğer sanık Ömer'in ise beraatine karar verilmesi gerektiğini bildirdiğine göre her iki sanığın menfaatlerinin çatıştığı anlaşılmakla sanıkların ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Dinlenen tanıklar tüm maktüllerin kardeş olduğunu bildirdiği halde nüfus kayıtlarına göre maktül Hasan ve Mehmet in kardeş olduğu ancak maktül İbrahim diğer maktüllerin kardeşi olarak görünmediği anlaşılmakla bu hususlar araştırılıp müdahilliğine karar verilen altı kişinin maktüllerle olan akrabalıkları araştırılmadan hangi maktül yönünden müdahilliğine karar verildiği belirtilmeden yazılı şekilde müdahilliklerine karar verilmesi,
Sonuç: Usule aykırı ve sanıklar Özcan, Ömer ve İsmet müdafii ve müdahiller Basri, Birsen, Melek, Ayşe, Hanife ve Mehmet Emin vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenlerle kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321.nci maddesi uyarınca BOZULMASINA 23.09.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy