(2863 S. K. m. 24, 70) (4616 S. K. m. 1)
Dava: 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefet suçundan sanık Arif Dal'ın yapılan yargılanması sonunda, kamu davasının 4616 Sayılı Yasa'nın 1. maddesi 4. bendi hükümleri uyarınca kesin hükme ve bağlanmasının ertelenmesine dair Hatay Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.1.2002 gün ve 2001/462 Esas, 2002/14 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının iade isteyen bila tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
Karar: Ceza Genel Kurulu'nun 24.09.2002 gün, 214/322 Sayılı Kararında açıklandığı üzere 4616 Sayılı Yasa uyarınca verilen davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin kararlara karşı yapılan başvuru ceza miktarı, suç tarihi ve vasıflandırma gibi yargılama konusu suçu bu yasa kapsamı dışına çıkaracak hususlara yönelik olduğundan temyiz olarak değerlendirilmesi gerektiğinden, katılan vekilinin temyizinin de suç tarihine yönelik olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki "kararın itiraza tabi olduğundan mahalline iadesine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir,
Sanık hakkında izinsiz kültür varlığı bulundurmaktan kamu davası açılmış olmasına, suça konu taşınır kültür varlıklarının 17.10.2001 günü sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilmesine göre, suç tarihi itibariyle davanın 4616 Sayılı Yasa kapsamında bulunmadığı 2863 Sayılı Yasa'nın 24. maddesi delaletiyle 70. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 4616 Sayılı Yasa'nın 1. maddesinin 4. bendi uyarınca kamu davasının kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı CMUK. nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy