(1412 S. K. m. 373)
Dava: İbrahim I.'ı canavarca bir hisle öldürmekten sanıklar Emrah E. ve Mahir Ö. ile işbu adam öldürme suçuna fer'an iştirakten sanıklar Alper K. ile Yusuf A. yapılan yargılanmaları sonunda:Hükümlülüklerine ve üzerlerine atılı diğer suçlardan beraatlerine ilişkin (İZMİR) ALTINCI Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.9.2002 gün ve 178/233 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar tarafından istenilmiş sanıklar Yusuf A. ile Emrah E. duruşmada talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık Emrah E. hakkında duruşmalı diğer sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız, C.Savcısı ile diğer sanıkların temyizleri veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Beyanları hükme esas alınan bir kısım tanıkların dinlendiği 12.01.2001 günlü oturumun 24.12.1985 doğumlu olan sanık Mahir Ö.'in 15 yaşını doldurduğu gözetilmeden açık yerine gizli yapılması suretiyle CMUK.nun 373. maddesine muhalefet edilerek aleniyet ilkesine aykırı davranılması,
Usule aykırı C.Savcısının ve sanık Emrah müdafiinin duruşmada sunduğu, diğer sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde sundukları temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321.nci maddesi uyarınca (BOZULMASINA) 07.04.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Sonuç: 07.04.2003 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ahmet Sevinç Erdoğan'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Emrah E. müdafii Avukat Arif Ali Çangı'nın yokluğunda 10.04.2003 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Full & Egal Universal Law Academy