(765 S. K. m. 59, 449) (4771 S. K. m. 1)
Dava: Kardeşi Songül'ü parasına tamahen öldürmekten ve gasptan sanık İsmail'in yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (A) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.1.2003 gün ve 276/10 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle, incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi:
Karar: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın cezanın fazla olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; aynı cezayı gerektirse de infazda farklı sonuç hasıl edeceği cihetle 4771 sayılı Yasanın 1/a. maddesi engel teşkil etmediği halde yazılı gerekçeyle TCK.'nun 59. maddesinin uygulanmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan sebepten dolayı tebliğname hilafına BOZULMASINA 10.02.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy