(765 S. K. m 51, 52, 59, 448)
Öldürmek kastı olmaksızın müessir fiil sonucu A.B.'nin ölümüne sebebiyet vermekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık A.B.'nin yapılan yargılanması sonunda:Hükümlülüğüne ilişkin (Trabzon) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2002 gün ve 228/434 sayılı hükmün Yargıtay' ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı ile sanık taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, Cumhuriyet Savcısının temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Sanığın adam öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
1- Sanığa, yargılama aşamasında, otopsi raporunun okunarak diyecekleri nin sorulmaması ile CYUY' nın 249. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Mevcut delil durumuna göre de;
2- a) Yerleşim yeri içinde, kendisine küfür eden kişileri kastederek, 7 metre mesafeden hareket halindeki araçlarının arkasından 7-8 el ateş eden sanığın silahından çıkan bir merminin, araçla aynı doğrultuda ve aracın yakınında yol kenarında bulunan ve hadise ile ilgisi bulunmayan üçünü kişi Adem'in başına isabet etmesi nedeni ile ölümün meydana geldiğinin sabit olduğu olayda, sanığın eylemi hedefte hata ile kasten adam öldürme suçunu oluşturmakla TCY' nın 52, 448, 51/1, 59. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Kısa kararda sanıktan tahsiline karar verilen yargılama giderinin miktarının ve denetime elverecek şekilde dökümünün yazılmaması,
c) Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 4806 sayılı Yaşa ile değişik TCY.mn 30. maddesi uyarınca "bin" liranın küsuru hesaba katılmayacağından bu yasa hükmünün 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan, uygulanması lüzumu bozmayı gerektirip Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 5.11.2003 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy